Bonjour
j'ai laissé un peu a l'abandon ce blog,l'attrait de nouveaux arrivant(Google+ et la timeline pour facebook)des problèmes de santé,et la motivation.
J'ai de nouveau envie d'actualiser tous mes blogs,deux chez bloger,un chez télérama,un myspace, Il me faudra aussi mettre a jour l'habillage,certains de mes ancien blog sont abandonnés,et le nombre de sites de stream sont eux en augmentation, J'essayerai d'ailleurs d'en inclure dans ce texte,pour vous permettre de lire en musique si vous le désirez
Il y a peu,j'ai participé a un débat sur les choix éventuels de croire en l'existence ou pas d'un créateur. Je suis fan de ce genre de débat,car comme contradicteur né,je suis là pour titiller les participants,je compte sur l'intelligence et la tolérance des participants pour se poser les bonnes questions a propos des diverses croyances ou non croyances Si je vous faits part de ce compte rendu,et aussi de mon avis sur la question,c'est que je compte bien avoir ensuite des commentaires de mes contacts Google+.Ayant ici un peu plus d'amis étrangers,croyants surtout,qui eux n'osent même pas envisager qu'ils puissent descendre d'un processus chimique pour des cellules hautement persévérantes ayant évoluées
En premier,un sujet est ressorti "pourquoi a t on envoyé quelqu'un pour sauver le monde ? Moi le premier j'ai pensé si le monde s'est dévoyé,c'est que le soi disant créateur l'a décidé,or une grande majorité pense qu'après la création le choix a été laissé a l'homme et la tentation du mal était elle aussi prévue par ce créateur"quel pervers ce créateur"c'est vrai que la vie ici aurait été monotone si l'improvisation n'était pas prévue Donc il fallait envoyer un messie pour a la fois expliquer les règles,et aussi et la ça devient un peu tordu,quelqu'un pour souffrir pour nous afin de nous sauver Les trois religions "du livre"semblent presque d'accord là dessus,a peu près,l'arrivée d'un messie l'une l'a eue,l'autre le considère comme un prophète de plus,et pour la troisième,il n'est pas encore arrivé
Moi comme athée en imaginant que je veuille bien adhérer a l'idée de la création d'un monde par un dieu quelquonque,je me dis que ce n'est pas par magie,avec de la terre et une côte que l'on crée un être,mais a la limite en donnant aux cellules la possibilité de résister aux conditions extrêmes d'avant la préhistoire,la possibilité d'évoluer aussi Il faut aussi revisiter cette histoire de sept jours pour l'adapter en quelques milliards d'années,ensuite certaines paraboles ou images peuvent aisément etre transformées l'arrivée de l'homme serait plutôt l'arrivée de l'intelligence
Autres point d'achoppement sur les lois édictées afin de réglementer les nourritures,les habillements,et les pratiques des trois religions Des animaux n'existant pas dans les régions d'origines de ces religions ne sont pas dans les prescriptions alimentaires,bizarrement l'une d'entre elle supprime l'usage de l'alcool ou du vin,pourtant la vigne fut longtemps présente. Quant au folklore attaché aux tenues des religieux,aux prières a des heures précises,j'ai moi aussi été élevé dans une de ces religions,et le coté par coeur des prières,les différentes stades depuis la naissance,baptême,communion,etc...et l'histoire en elle même présentée un peu comme un dessin animé,ou un film de cécile B 2000
autres désaccord le statu de la femme,impure pour les trois religions,sans doute le soi disant péché originel,et sans doute aussi les menstruations,toujours un peu soumise pour l'une des trois religion,ou elle n'est pas l'égale de l'homme Pour nous les athées,les laïcs,et surtout les démocrates,la femme est un homme comme les autres,et les droits d'un être humain quels qu'il soit sont les mêmes,vu que l'on ne choisit pas son sexe avant de naître,il faut bien la même égalité de chance dans la vie Je ne parlerai pas ici de cette jalousie maladive,qui rend les extrémistes de deux de ces religions,obligé de cacher leurs épouses ,pour les soustraires aux regards des autres
Maintenant La partie la plus difficile,est celle ou l'on a évoqué,un créateur qui se devait de créer le mal et donner le choix de transgresser les lois,pour les uns ces transgressions sont fatales,pour d'autres tout sera pardonné et même on sent une certaine mansuétude envers les pêcheurs pour tous avant la création c'était le chaos ou le néant,enfin pour la majorité,moi avant le début il y avait l'avant début Je m'explique,mes ancêtres et mes descendant c'est un tout,a ma mort un autre suivra donc pas de fin ,et je n'aurais pas vraiment de mal a croire un monde sans début,ça ne se peut pas normalement ,mais la notion d'infini existe bien,c'est un peu un point de blocage de la discution
Autre point de blocage,l'immense mansuétude,l'humblitude(comme dirait ségolène),la possibilité de pardon,d'équité.Il n'empêche que ce mec(dieu) est tres égocentrique,se laisser adorer,faire supprimer les représentations pour certains,être ressentit comme un roi,pour règner dans un autre monde Ensuite envoyer un messie a une époque ou l'intelligence et la compréhension des gens n'étaient pas a son maximum,on le vit faire des miracles,qui le faisait passer plutôt pour un "david coperfield"que pour un savant(de marseille)expert en créations
Quant a ses prophètes,je comprends par la (isaac,nöé,abraham(ou ibrahim)pour d'autres,moïse,Mahomet,etc...)le rabachage me fait plutôt penser aux mormons,ou aux témoins de jéhova,avec des paroles redondantes du genre c'est la crise,mortifiez vous et vous irez au paradis,les riches sont des salauds,les sdf des saints
Non pour nous (la minorité)il aurait été plus utile d'envoyer une pointure en recherche,a une époque actuelle,pour coopérer avec la science,afin de régler les imperfections que sont: les maladies,la faim,le terrorisme,et le pognon
La fin du débat me montra que la majorité ne se posait pas ces questions de fond. Les plus frileux se les auraient bien posées,mais la peur de déplaire aux dieux intouchables,qui seraient au courant de tout,les faisant jurer et cracher par terre,avec vissé au ventre ,la frayeur d'avoir même oser aborder de tels sujets,et risquer d'être banni a jamais J'ai envie de bondir,mais bon sang de bonsoir ! ! ! traduction:(bordel de merde)l'homme est libre de penser ce qu'il veut,s'il y avait un dieu,en aucun cas il ne peut être un tyran ou un censeur,qui vous muselle et vous empêche de penser
Quelques un ont abandonné le forum,la peur était trop grande,comme souvent les proches de mes idées,furent traités d'américains de sionnistes et d'infidèles Pourtant il me semble qu'il y a les trois religions aux états unis,il me semble aussi que sem fils de nöé est au début de la branche arabe des descendants. Quel chemin immense reste t'il a faire et quel fossé entre les protagonistes ! ! !
Ce n'était qu'une discussion,pourquoi tant d'intolérance,les écrits ne sont pas infaillibles,et doivent être adaptés a l'époque,les théologiens d'une même religion,ne sont déjà pas d'accord entre eux Alors que les nouvelles technologies sont là pour nous permettre de discuter et d'évoluer,on en dit quoi de l'ordinateur dans le coran,la tora ou la bible ? ? ?, j'ai tendance a penser que les blocages sont de plus en plus grand,Réveillez vous et communiquez. Apres la mort on ne communique plus,on ne pense plus,on ne vit plus
En conclusion,je dirai une religion n'est qu'une religion,et son importance ne doit pas être exagérée,ce n'est qu'une histoire complémentaire,un genre de suppertition. Le fait de savoir que croire vous sauve d'éventuelles punitions. Alors les non croyants ont raison de ne pas croire,nous ,nous savons a quoi nous en tenir,c'est a croire que vous ne trouvez pas la vie suffisement longue pour tout faire,pourtant les interdits vous redonne du temps pour pouvoir n'en rien faire
Donc moi aussi petit j'ai apprit par coeur les trois principales prières de la religion chrétienne ou catholique ,a réciter comme les tables de multiplication sans en rechercher le sens,j'étais dans une école de curé comme on disait,mais en grandissant la mégalomanie du maître absolu,le dessin animé de la vie de jésus,son coté majax ou coperfield,l'hystérie des curé qui nous encadraient Faire le bien,ça existe sans le cadre d'une religion
J'estime et je ne suis pas le seul,qu'il devrait a notre époque,être interdit d'évangéliser,d'islamiser,ou de judaïser avant la majorité,d'ailleur on n'athéïse pas les gens,on ne doit pas hériter d'une religion ,on doit plus tard la choisir ou n'en pas choisir,mais tout ce folklore(baptême,barmitzva,circoncision,communion ,confirmation)plus les déguisements des prêtres,imam,rabbin,popes,les prières L'enfant on lui affirme que c'est la vérité comme pour le père noël,alors qu'il est trop jeune pour s'informer,l'effet peut parfois agir contre sa volonté,par peur ou par respect de l'historique familial Voilà bonne soirée a plus
1° PS: J'aimerais que vous commentiez mon texte,vous êtes mes amis,dites ce qui vous déplaît tant si vous êtes croyants,et dites aussi si vous êtes non croyant ce que j'ai mal exprimé
2° PS: Comme a mon habitude,j'inclurai des playyers jiwa cette fois ci,ce qui vous permettra d'écouter en lisant certaines de mes playlists favorites a bientôt
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
